借刀杀人是三十六计哪一计（第三计：“借刀杀人”）

原 典

“借刀杀人”是“三十六计”第一套“胜战计”中第三计。书中原典为“敌已明，友未定，引友杀敌，不自出力，以《损》推演”，意思是敌人的情况已经明了，友方的态度尚未确定，这就要想办法利用友方的力量去消灭敌人，自己不需要付出什么力量，这是从易经中《损》卦推演出的计策。

古代战例

“借刀杀人”的战例之一，是郑桓公挑动郐君杀良臣。西周末年，郑桓公准备进攻邻近的郐国。郐国国君昏庸，但国内却有很多豪强之士。如果直接攻打郐国，这些人必定会带领民众奋起反抗。郑桓公派人详细打听郐国豪杰、良臣和明智果断的人士，列出名单，公开张贴布告，说要将郐国上好的田地赠送给他们，封给他们官爵。还在外城门旁设立坛场，把有关记录掩埋在下面，洒上鸡和猪的血来加以祭祀，弄得像结盟似的。这样，郐国国君认为这些人全被郑桓公收买，将要与敌人里应外合，就按照名单杀了全部良臣。等郐国豪强之士被除尽，郑桓公马上攻打郐国，很快灭掉了它。

另一个案例是曹操借孙权之手除去关羽。三国时期，蜀国刘备和诸葛亮制定了“连吴抗曹”的战略。蜀将关羽不听诸葛亮劝阻，从荆州起兵，进攻魏国。起初，关羽进军非常顺利，势不可挡，围住了魏地樊阳、樊城。曹操想迁都避开，其谋士司马懿、蒋济献计，建议利用蜀吴之间的矛盾，以及孙权想要得到荆州，不想蜀国坐大的心理，派人去说服孙权，答应割让江南土地给孙权，让他出兵抄关羽后路。曹操听从了此计，孙权派兵杀入荆州。在两路夹击之下，关羽力不能敌，兵败麦城被擒杀。

现代战例

现代战争中，也有很多“借刀杀人”的例子。“代理人战争”便是“借刀杀人”新的应用。其中，发生在2011年的利比亚战争，就是一个非常典型的案例。

利比亚石油资源丰富，战略位置重要，长期为西方国家所重视。但利比亚前领导人卡扎菲十分强硬，与西方国家多有冲突。在阿富汗战争、伊拉克战争告一段落后，美国便下决心要除掉卡扎菲。然而，国际上有很多国家对美国的霸权行为十分不满，如果美国又在利比亚亲自上阵，可能引起国际社会的强烈反对。阿富汗战争和伊拉克战争消耗了美国国力，安全形势并没有完全稳定。假若美军又在新的战场泥足深陷，情况十分不利。

面对难题，美国祭出“代理人战争”的大旗。长期以来，美国在利比亚培植了一批反卡扎菲势力。在美国帮助下，多支反政府武装建立起来。2月16日，利比亚多个城市出现抗议活动，要求政府下台，示威者与安全部队发生冲突。反对派趁势而起，一举控制了利东部很多地区。

然而，反对派武装在政府军猛烈打击下不断败退。美国认为，还是需要西方国家直接进行武装干预，便鼓动法国冲在最前面。法国距离利比亚较近，经济联系紧密，和卡扎菲政府发生过多次冲突。法国总统正在谋求连任，急欲树立政绩，于是首先参战。接着，美国又策动英国和其他国家参战，美军则提供支援。

3月19日，法国率先空袭利比亚，此后西方国家对利比亚进行多轮空袭，反对派趁势反击。表面上看，反对派武装和法军出尽风头，实际上起主导作用的仍是美国。10月20日，卡扎菲兵败被杀，战争结束。

战后，法国本以为自己功劳最大，想将自己的力量渗透到利比亚。但美国鼓动英国等国家加以牵制，让利比亚反对派拒绝法国势力深入。此后，利比亚反对派组建新政权，也无力控制局面，不得不继续依赖美国援助。美国借助利比亚内部势力和法国等国家的力量，顺利除掉卡扎菲。“借刀杀人”之计，运用得可谓是炉火纯青。

计谋分析

用“借刀杀人”之计消灭敌人，既能实现目的，又可以节省自己的力量，的确是非常巧妙的谋略。从另一方面来说，如果被敌人用此计来打败自己，还没有机会与敌正面对抗就输掉战争。学习研究谋略，既要研究用计策打击敌人，更要防止别人把它用在自己的身上，全面维护自身的安全和利益。

用好此计，必须善于发现和利用敌人内部、敌人与友军之间存在的矛盾。从表面上看，所谓“借刀杀人”，是指借用别人的力量除掉敌人，但从深层次说，却是对各种力量间矛盾的发现和利用，关键是要善于捕捉敌方内部矛盾以及敌方与盟友的矛盾，想方设法使这些矛盾扩大、激化，然后引起敌方自相争斗，或引发敌方与盟友的争斗。郑桓公之所以能够除去郐国的豪杰良臣，最根本的原因是郐国的豪杰良臣对国君心存不满，而郐国国君也对他们存在猜疑，担心他们不利于自己。曹操之所以能够利用孙权的力量除去关羽，是因为蜀国与吴国表面结盟，实际上有着很深的内在矛盾。利比亚战争中，美国让法国和利比亚反对派冲在前面，替自己打击卡扎菲，当然也是因为利比亚存在着国际国内的深刻矛盾。社会矛盾是普遍存在的。战争指导者要想“借刀杀人”，就必须主动去发现、扩大、激化和利用这些矛盾，从而能够借助别人的力量，实现自己的目的。

防止敌人施用此计，必须团结一切可以团结的力量，建立最广泛的统一战线。要防止敌人“借刀杀我”，需要在平时就做好充分的准备。战争活动中，总是会存在各种各样的力量，也会有各种各样的矛盾。但在一段时期之内，主要进攻对象应当只有一个，对于其他可以团结的力量，则应尽最大可能进行团结，抓住主要矛盾，搁置次要矛盾。在内部，应当修明政治，保持团结一致。在外部，则应当求同存异，共同对付主要敌人。试想，如果郐国君臣上下齐心，郑桓公无法离间，是难以达成目的的。如果关羽遵守诸葛亮“联吴抗曹”的根本方针，主动与孙权方面修好，曹操不可能有机可乘。卡扎菲之所以众叛亲离，为美国所乘，根本原因是他执政期间只顾自己和亲信的利益，未能照顾好其他各方面的利益关系，同时在国际上四面出击，树敌太多。如果卡扎菲能够更好地团结国内民众力量，在国际上与更多国家发展友好关系，这场战争的进程和结局肯定是不一样的。

需要特别指出的是，在运用和破解计谋方面，中国军队有着丰富的历史经验。革命战争年代，毛泽东等领导同志强调巩固内外团结，建立最广泛的统一战线，团结一切力量打击敌人，不断发展壮大自己。更为重要的是，我军是在维护战争正义性的基础上，团结可以团结的力量，共同打击敌人，维护人民群众利益，这与蒋介石借用别的力量达成其私利有着本质不同。蒋介石多次妄图借助地方军阀势力消灭共产党军队，坐收渔翁之利。但毛泽东同志总是能够识破其诡计，揭露蒋介石借刀杀人的真实用意，分化瓦解和巧妙利用各种矛盾，不仅在各种势力中间游刃有余，更能反过来让国民党中央军屡受损失。这从正反两个方面，为中国传统谋略思想的运用做出有力印证。